Annonser

Kameranytt

Innhold

DUELLANTER: Panasonic Lumix G7 (til venstre) og Canon EOS M3. (Foto: Toralv Østvang)
DUELLANTER: Panasonic Lumix G7 (til venstre) og Canon EOS M3. (Foto: Toralv Østvang)

PRØVD: Panasonic satset tidlig på kompakte, speilløse systemkameraer og har bygd opp en hel armada av dem, mens Canon kommer forsiktig etter.

[toc] Hvordan greier de to konkurrentene seg i duell?

I duellen står ulikt valg av bildesensorbrikke i sentrum.

Panasonic har sammen med Olympus valgt å satse sterkt på Four Thirds-bildebrikken og Micro Four Thirds-objektivfatningen i sine systemkameraer, og har lansert en lang rekke kompakte kameraer med til dels profesjonelt tilsnitt.

Et av de nyeste er Panasonic Lumix G7, lansert i mai i år. Kameraet ser og kjennes ut som en krympet speilrefleksmodell og er åpenbart myntet på fotografer med speilreflekserfaring – eller med ambisjoner i den retning.

Nølende

Canon er på sin side blitt beskyldt for litt nølende holdning til dette markedssegmentet. Frem til ganske nylig har Canon hatt et ytterst lite utvalg av kompakte speilløse kameraer og objektiver i EOS M-familien.

Etter at vi prøvde EOS M3, lansert i februar, kom Canon i midten av oktober med en ny EOS-modell, M10, med et etterlengtet nytt objektiv for EOS M-klassen. Det gjenstår å se om dette innevarsler en mer offensiv satsing fra Canon.

Størrelsen på bildebrikken

Noe av det vi var mest spent på da vi begynte å prøve ut de to modellene, Lumix G7 og EOS M3, var om størrelsen på bildebrikkene i de to kameraene ville slå merkbart ut på bildekvaliteten. Kameraene ligger ganske nær hverandre i størrelse og vekt, men har en ikke ubetydelig forskjell på bildebrikkene.

SENSOR-STØRRELSER: Canon bruker en litt mindre APS-C-sensor enn mange av konkurrentene, med beskjæringsfaktor på 1,6 i stedet for 1,5, men den er likevel en god del større enn Fourthirds-sensoren. (Ill.: PC World Norge)
SENSOR-STØRRELSER: Canon bruker en litt mindre APS-C-sensor enn mange av konkurrentene, med beskjæringsfaktor på 1,6 i stedet for 1,5, men den er likevel en god del større enn Fourthirds-sensoren. (Ill.: PC World Norge)

For mens Panasonic er trofast mot Four Thirds-brikken, er Canon like trofast mot APS-C-brikkestørrelsen, som brukes i en stor del av Canons speilreflekskameraer.

CMOS-bildebrikken i Lumix G7 er på 17,3 x 13 mm med oppløsning på 16 megapiksler (4592 x 3448 piksler), mens EOS M3 har CMOS-brikke på 22,3 x 14,9 mm og 24 megapikslers oppløsning (6000 x 4000 piksler).

Dette må vel tolkes som om Canon har mye bedre spesifikasjoner når det gjelder bildesensoren i kameraet.

Bildestøy

På våre atelierbilder har vi særlig sett etter bildestøy under ulike lysfølsomhetsinnstillinger (ISO) og hvordan støyreduksjonen håndterer dette.

STØY: ISO 3200 med støyreduksjon påslått. Til venstre Lumix G7, til høyre EOS M3. Her gjelder det å eksperimentere til man finner det beste kompromisset mellom utvisket støy og bibeholdt skarphet.
STØY: ISO 3200 med støyreduksjon påslått. Til venstre Lumix G7, til høyre EOS M3. Her gjelder det å eksperimentere til man finner det beste kompromisset mellom utvisket støy og bibeholdt skarphet.

På lave ISO-innstillinger vil vi bedømme bildekvaliteten som ganske lik, tross forskjellen i brikkestørrelse.

Med økende ISO-verdi ble Canon-bildene hardest rammet av både fargestøy og mer korn i bildene når støyreduksjonen var slått av.

NESTEN SPEILREFLEKS: Lumix G7 ser nesten ut som et fullverdig speilreflekskamera, med betjeningsorganer som appellerer til erfarne fotografer. (Foto: Toralv Østvang)
NESTEN SPEILREFLEKS: Lumix G7 ser nesten ut som et fullverdig speilreflekskamera, med betjeningsorganer som appellerer til erfarne fotografer. (Foto: Toralv Østvang)

Men med støyreduksjonen aktivert kom Canon-bildene seg betraktelig. Vi synes også de beholdt skarpheten lenger oppover ISO-skalaen, der støyreduksjonen visket ut detaljene litt hardere i Lumix-bildene. Her er det duket for å eksperimentere med innstillingene for å finne frem til hvor kraftig støyreduksjonen man skal benytte.

Oppsummert ble det i praksis uavgjort, men med Panasonic hårfint foran på målfotoet.

Likheter og ulikheter

Panasonics kamerahus er litt lettere enn Canons, men kit-objektiv brukt i EOS M3-testen var dobbelt så tungt som Panasonic sit kit-objektiv. Canons nye EOS M3-objektiv, lansert etter vår test, ville trolig brakt de to kameraene svært nær hverandre i samlet vekt, når vi tar med både kamerahus, batteri, sd-kort, objektiv og bærerem – og for Canons del den 42 grams eksterne elektroniske søkeren som monteres i blitsskoen. For begge blir summen da i underkant av 600 gram.

EKSTERN SØKER: Canon kan tilby en utmerket elektronisk søker til EOS M3, men den er unektelig litt stor og klompete, og den fordyrer kameraet en god del. I denne testen blir det vel mer en utjevning, siden konkurrenten er dyrere i utgangspunktet. (Foto: Toralv Østvang)
EKSTERN SØKER: Canon kan tilby en utmerket elektronisk søker til EOS M3, men den er unektelig litt stor og klompete, og den fordyrer kameraet en god del. I denne testen blir det vel mer en utjevning, siden konkurrenten er dyrere i utgangspunktet. (Foto: Toralv Østvang)

Som andre testere også har påpekt, virker Panasonic Lumix G7 litt plastaktig. Canon EOS M3 oppleves som mer solid bygd.

Lumix G7 har mange flere avanserte funksjoner, som for eksempel 1-sekunds 4K-videoopptak som tas opp kontinuerlig før du trykker på utløserknappen og som skal gjøre det lett å sikre stillbilde-blinkskudd fra 4K-videoen.

Begge har god tre-tommers LCD-skjerm med oppløsning på 1.040.000 piksler. På den berøringsfølsomme G7-skjermen er det lett å flytte fokuspunktet mens man ser i søkeren – ypperlig.

BRIKKENE: Panasonic og Canon har valgt ulike bildebrikkestørrelser på Lumix G7 og EOS M3. (Foto: Toralv Østvang)
BRIKKENE: Panasonic og Canon har valgt ulike bildebrikkestørrelser på Lumix G7 og EOS M3. (Foto: Toralv Østvang)

Begge har litt dårlig batteritid, Canon dårligst. G7 har best følgefokus.

EOS M3 kan bruke Canons speilrefleksoptikk med adapter, men prisen er gjerne langsommere autofokus – og objektiver som er for tunge for så lett kamera. Noe av vitsen med kameraet forsvinner liksom hvis man begynner å hekte på store og tunge objektiver.

Lumix G7 greier serier på opptil 7 bilder i sekundet, Canon er begrenset til 4,2 bps.

Konklusjon

Med flere avanserte funksjoner, inklusive 4K-video, kårer vi Panasonic Lumix G7 til vinneren i duellen, men bare ganske hårfint foran Canon EOS M3.

Fakta

Canon EOS M3
Pris: Ca. kr 6.000 inkl. 18-55 mm objektiv
Internett: www.canon.no
Pluss: Solid kamera. God bildekvalitet. God Full HD-videokvalitet.
Minus: Ikke integrert søker, selv om en litt klumpete ekstern søker er tilleggsutstyr. Beskjedent optikkutvalg.

Panasonic Lumix G7
Pris: Ca. kr 8.000 inkl. 14-42 mm objektiv
Internett: www.panasonic.no
Pluss: Rask betjening via brytere, hjul og knapper. Imponerende 4K-video. Integrert og god elektronisk søker.
Minus: Litt plastaktig. Litt komplisert å betjene.

Annonser